{"id":210,"date":"2006-04-13T03:46:40","date_gmt":"2006-04-13T02:46:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/?p=210"},"modified":"2006-04-13T03:52:53","modified_gmt":"2006-04-13T02:52:53","slug":"open-source","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/?p=210","title":{"rendered":"open source"},"content":{"rendered":"

heute mal ein paar gedanken zu „open source“.
\nmir gef\u00e4llt die philosophie die hinter „open source“ steht.
\neine gruppe von idealisten programmiert software.
\nf\u00fcr umme!
\nfrei verf\u00fcgbar f\u00fcr alle, jederzeit, \u00fcberall.
\neinzige vorraussetzung: ein internetzugang zum runterladen der anwendungen.
\ndie anwendungen sind f\u00fcr fast alle betriebssysteme kompiliert.
\ndas menschenfeindlichste betriebssystem ist, nach eigenen erfahrungen, der scheiss aus richmond (das ding mit dem fenster [mit aussicht nach nirgendwo]).
\nempfehlung: wenn man nicht muss, besser nicht.
\nein anderes system ist das aus cupertino (angebissener apfel [manchmal wurmstichig]).
\n
\ndas system das ich favorisiere.
\nes ist schnell und benutzerfreundlich.
\nleider wird die kontrolle \u00fcber das was das system tut immer undurchsichtiger.
\ndie ann\u00e4herung von cupertino an richmond wird immer signifikanter.
\nletzter clou: boot-camp!
\nendlich spiele spielen.
\nich lach mich schlapp.
\ndaf\u00fcr investieren leute zeit.
\n„einen ferrari mit holzvergaser basteln um frauen aufzureissen“.
\nstumpf, stumpf, stumpf!
\naber warum nicht.
\njeder kann und soll seinen computer nutzen wie er eben mag.
\neine alternative zu den zwei oben genannten systemen w\u00e4re z.b. linux.
\ndas ist nicht besonders anwenderfreundlich, eher was f\u00fcr geeks.
\ndoch ein paar leutchen haben auf der basis von linux ein interessantes system programmiert.
\nubuntu<\/a>
\ndas ist linux plus grafische oberfl\u00e4che.
\neinfach zu installieren, einfach zu bedienen.
\nich habe das mal aus interesse auf einem alten imac installiert.
\nfunktioniert tadellos.
\nes gibt b\u00fcroanwendungen (open office statt ihr wisst schon was), bildbearbeitungsprogramme (gimp statt photoshop, ink statt illustrator), spiele, musikprogramme (audacity), etc, pp.
\nalles l\u00e4uft prima, fast alles.
\nubuntu ist auf i(x)86 plattformen programmiert und optimiert worden.
\nd.h. auf ppc l\u00e4uft nicht alles rund und einfach oder ist schlicht nicht vorhanden.
\ndie gr\u00f6sseren programme k\u00f6nnen nicht einfach per doppelklick installiert werden.
\nman muss ein terminal bem\u00fchen und linux-kryptik tippen.
\nhabe ich da lust drauf?
\nnee!!!
\nich will mit meinem computer nur arbeiten, nicht programmieren usw.
\nempfehlung: ubuntu ist eine alternative!
\nes ist eine plattform f\u00fcr leute die einen pc besitzen (intel) und \u00fcberwiegend b\u00fcroanwendungen benutzen.
\nubuntu ist super f\u00fcr die die viel im internet unterwegs sind.
\nzur vollst\u00e4ndigkeit halber muss ich erw\u00e4hnen das man zur uneingeschr\u00e4nkten benutzung noch codecs f\u00fcr medienanwendungen installieren muss (z.b. quicktime).
\nf\u00fcr ernsthafte, professionelle anwendungen ist das system noch nicht ausgereift.
\nvielleicht wird das noch.
\ndie meisten „open source“ anwendungen sind zudem auch f\u00fcr mac und !!““\u00a7&fuck%\/&%& kompiliert aus dem internet erh\u00e4ltlich.
\nich dachte ernsthaft dar\u00fcber nach mir einen g\u00fcnstigen computer zu kaufen und damit ausschliesslich mit „open source“ zu arbeiten.
\ngeht leider nicht, noch nicht!
\nda muss ich wohl wieder in den (sauren) apfel beissen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

heute mal ein paar gedanken zu „open source“. mir gef\u00e4llt die philosophie die hinter „open source“ steht. eine gruppe von idealisten programmiert software. f\u00fcr umme! frei verf\u00fcgbar f\u00fcr alle, jederzeit, \u00fcberall. einzige vorraussetzung: ein internetzugang zum runterladen der anwendungen. die anwendungen sind f\u00fcr fast alle betriebssysteme kompiliert. das menschenfeindlichste betriebssystem ist, nach eigenen erfahrungen, der […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1","category-technik"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bewegteflaeche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}